Ile można mieć ciastek, czyli czy sukces ma cenę?
Life-balance ważny? Ważny. Wellbeing ważny? Też ważny (cokolwiek to jest). Zdrowie i sen ważne? Bardzo ważne. Czas dla rodziny ważny? Absolutnie ważny, długoterminowo może być nawet najważniejszy. Da się to wszystko zawsze bezproblemowo łączyć z ambitnymi celami i pasjami? Nie da się. Wyrastające ponad przeciętność ambicje i sukcesy mają jednak cenę.
Jeśli cele stawiasz sobie ambitne, wyrastające ponad wspomnianą przeciętność, to bez poświęceń się nie obędzie. „Krew, pot i łzy” ambitnych nie ominą. Żeby mieć ciastko i zjeść ciastko, trzeba mieć dwa ciastka. A życie mamy tylko jedno, nie dwa. Jeśli inwestujemy w coś masę czasu i energii, to na inne rzeczy musi ich zabraknąć, bo to zasoby skończone. Próby maksymalizacji wszystkich obszarów życia kończą się porażką.
To post optymistyczny czy pesymistyczny? Optymistyczny jak najbardziej! Przez to, że realny. Gdy mierzymy się z realnymi wyzwaniami (analizą ceny, jaką my i nasze otoczenie jesteśmy gotowi zapłacić za nasze pasje), a nie wyidealizowanym i nieosiągalnym stanem, jest szansa, że to ogarniemy. Że zdefiniujemy kompromisy i stany określane jako „wystarczająco dobre” i one będą naszym drogowskazem. Inaczej frustracja aż po depresję.
Zdjęcie znaczące: niby poleguję, ale… po wejściu na szczyt.
Powiązane wpisy
Książkowy fast-food czy zdrowa żywność?
Przygotowując recenzję „12 życiowych zasad” modnego Jordana Petersona (LINK) opisałem tam m.in. trzy podstawowe zasady, którymi kieruję się dobierając swoje lektury. Wszystkiego przeczytać się nie da. Poza obowiązkowymi klasykami (których
Work-life-balance, odczarowanie mitu
To kluczowy artykuł. Jest szkieletem, który łączy ogromną część innych moich publikacji dotyczących autorefleksji w logiczną całość. Z wielu puzzli w tym momencie powstaje bardzo już klarowny obraz. Używając tolkienowskiej
Dystans a nasze wybory etyczne; miękki kręgosłup
Kwestii, co wpływa na nasze wybory etyczne poświęciłem już kilka publikacji. Punktem wyjścia była zainicjowana przeze mnie jeszcze w 2018 roku dyskusja w przestrzeni LinkedIn pod tytułem „A gdyby Hitler