Co czytam, skoro wszystkiego nie dam rady?
To jedno z pytań, jakie dostałem od Krzysztofa Budy podczas jego BookfulTalk nr 8. Jedno z wielu, które doprowadziły do wywiązania się całkiem zajmującej, jak sądzę, dyskusji na tematów wiele. Łącznie z teoriami spiskowymi… Niektóre z tych innych pytań, to:
– czy to w ogóle dobrze czytać dużo? (wcale niekoniecznie!)
– dlaczego teza „Lepiej, że czyta Harlequiny niż nic” jest fałszywa? (bo jest)
– jak można dobierać lektury i do czego służy tutaj wahadło oraz jedna z zasad gry w brydża?
– jak zapamiętywać kluczowe myśli z książek i konsolidować treści?
– jakich książek unikam z definicji, bo po przeczytaniu dawno temu kilku znam już „wszystkie” tego typu?
– czemu może służyć czytanie kilku książek na raz?
– czy wierzyć autorom książek, jak weryfikować ich treści?
– czytać proroków, czy dzieła ich kapłanów?
No i sporo innych, w tym o roli ciekawości i krytycznego myślenia. Bez dbałości o poprawność polityczną, na przykładach wielu książek wyciąganych do kamery, praktyczne doświadczenia i propozycje. Do tego z ważnym oświadczeniem na początku.
A wszystko to tutaj (LINK, KLIKAJ 🙂
https://tiny.pl/34c45pwt
Logujesz się tak samo, jak do Linkedin.
Tylko dla orłów czytania! (takie CTA bez CTA, sprytne, prawda…? 🙂
Powiązane wpisy
Herra & Użycki – przywództwo i inne…
Zapis wideo rozmowy w cyklu audycji „Herra on air”. Miała ona miejsce wieczorem 14 listopada 2019 roku i… przeciągnęła się do późnych godzin nocnych. Tak się dobrze obu panom rozmawiało
Co zrobić ZANIM zaczniesz dyskutować?
Kluczem jest słowo „definicja”. Zapraszam do odsłuchania krótkiej rozmowy przeprowadzonej w ramach serii „Sofizmaty” Piotra Birstalla. Poruszyliśmy dwa bardzo istotne wątki, będące przyczyną całkiem wielu nieudanych dyskusji: czy i dlaczego
FREUD – PTOLEMEUSZ czy KOPERNIK?
Patrząc sto lat wstecz, jesteśmy na pewno zdrowsi fizycznie. Tu widać ogromny mierzalny postęp. Żyjemy dłużej, żyjemy lepiej. Leczymy przypadłości, które wtedy były wyrokiem śmierci. Sam jestem tego przykładem. Patrząc