Akademia Psychologii Przywództwa – podcast
„NIC NIE JEST TAKIE, JAKIM SIĘ WYDAJE”
Ten cytat przyświecał rozmowie z Jackiem Santorskim i Kamilą Goryszewską (Akademia Psychologii Przywództwa).
O błędach poznawczych, o tym, dlaczego nie lubimy myśleć, kto ma większe szanse na wygraną w kasynie, o tym, czy sztuczna inteligencja powinna iść własnym torem doskonałości technicznej, czy też wręcz ją „psuć” na podobieństwo człowieka (tutaj bardzo się różniliśmy w poglądach) i innych kwestiach dotyczących naszych wyborów.
Także o tym, czy znajomość błędów poznawczych chroni przed ich popełnianiem.
Poza linkiem do zasadniczej rozmowy gorąco zachęcam do wysłuchania także siedmiominutowego wstępu Jacka Santorskiego – drugi link. Bardzo wartościowe refleksje, szczególnie na temat przywództwa. Istotna przestroga dla zapatrzonych w algorytmy i procedury doskonałości technokratów oraz ich przeciwieństwo, czyli „myślących sercem intuicjonistów” (to już moje sformułowanie).
Powiązane wpisy
Słucham Gadam, rozmowa 6, wersja audio
Wizualizacje kontra Afirmacja, czy też Wizualizacja i Afirmacja? Wyjaśnienie obu pojęć, dyskusja czemu służą; które jest plastrem na „duszy zmagania”, a które bardzo przydatnym narzędziem doskonalenia umiejętności i przygotowywania się
FREUD – PTOLEMEUSZ czy KOPERNIK?
Patrząc sto lat wstecz, jesteśmy na pewno zdrowsi fizycznie. Tu widać ogromny mierzalny postęp. Żyjemy dłużej, żyjemy lepiej. Leczymy przypadłości, które wtedy były wyrokiem śmierci. Sam jestem tego przykładem. Patrząc
Słucham Gadam, rozmowa 2, wersja audio
Pani Kamila Goryszewska drugi raz zaprosiła mnie do swojego podkastu. Tym razem do krótszego formatu, bo ok. 20 minut. Dyskutujemy temat ważny dla każdego i do tego trudny do precyzyjnego