Akademia Psychologii Przywództwa – podcast

Akademia Psychologii Przywództwa – podcast

„NIC NIE JEST TAKIE, JAKIM SIĘ WYDAJE”

Ten cytat przyświecał rozmowie z Jackiem Santorskim i Kamilą Goryszewską (Akademia Psychologii Przywództwa).

O błędach poznawczych, o tym, dlaczego nie lubimy myśleć, kto ma większe szanse na wygraną w kasynie, o tym, czy sztuczna inteligencja powinna iść własnym torem doskonałości technicznej, czy też wręcz ją „psuć” na podobieństwo człowieka (tutaj bardzo się różniliśmy w poglądach) i innych kwestiach dotyczących naszych wyborów.

Także o tym, czy znajomość błędów poznawczych chroni przed ich popełnianiem.

Poza linkiem do zasadniczej rozmowy gorąco zachęcam do wysłuchania także siedmiominutowego wstępu Jacka Santorskiego – drugi link. Bardzo wartościowe refleksje, szczególnie na temat przywództwa. Istotna przestroga dla zapatrzonych w algorytmy i procedury doskonałości technokratów oraz ich przeciwieństwo, czyli „myślących sercem intuicjonistów” (to już moje sformułowanie).

ROZMOWA – LINK

WSTĘP – LINK

Previous Tako rzecze Dariusz... o LinkedIn. Skarbiec
Next A skąd to wiesz?

Powiązane wpisy

Wideo

Poradnikowo, wywiad, wersja audio

Wojciech Strózik zaprosił mnie do swojego podkastu Poradnikowo. Rozmawiamy m.in. o: syndromie Poskramiacza Lwów kryteriach doboru lektur (by nie zginąć w powodzi poradnikowej szmiry i meteorów jednego sezonu) autorefleksji praktycznej

Wideo

Słucham Gadam, rozmowa 2, wersja audio

Pani Kamila Goryszewska drugi raz zaprosiła mnie do swojego podkastu. Tym razem do krótszego formatu, bo ok. 20 minut. Dyskutujemy temat ważny dla każdego i do tego trudny do precyzyjnego

Wideo

Słucham Gadam, rozmowa 6, wersja audio

Wizualizacje kontra Afirmacja, czy też Wizualizacja i Afirmacja? Wyjaśnienie obu pojęć, dyskusja czemu służą; które jest plastrem na „duszy zmagania”, a które bardzo przydatnym narzędziem doskonalenia umiejętności i przygotowywania się